本文来说下Nacos、Eureka与Zookeeper作为注册中心的区别
文章目录 相同点不同点Eureka与Nacos有哪些区别相同点
相同点
都可以实现分布式注册中心框架
不同点
Zookeeper
Zookeeper采用CP保证数据的一致性的问题，原理是采用ZAB原子广播协议。当我们ZK领导者宕机或出现了故障，会自动重新实现选举新的领导角色，整个选举的过程中为了保证数据一致性的问题，整个微服务无法实现通讯（本地有缓存除外）。还有可运行的节点必须满足过半机制，整个zk才可以使用，要不然会奔溃。
Eureka
Eureka采用AP设计理念架构注册中心，相互注册（你中有我，我中有你），完全去中心化，也就是没有主从之分，只要有一台Eureka节点存在整个微服务就可以实现通讯。
Nacos
Nacos从1.0版本选择Ap和CP混合形式实现注册中心，默认情况下采用Ap保证服务可用性，CP形式底层采用Raft协议保证数据的一致性问题。
如果选择为Ap模式，注册服务的实例仅支持临时模式，在网络分区的的情况允许注册服务实例。
选择CP模式可以支持注册服务的实例为持久模式，在网络分区的产生了抖动情况下不允许注册服务实例。
Eureka与Nacos有哪些区别
Eureka与Nacos有哪些区别
Eureka采用ap模式形式实现注册中心。Nacos默认采用AP模式，在1.0版本之后采用ap+cp模式混合实现。Eureka与Nacos底层实现集群协议那些区别
去中心化对等。Raft协议实现集群产生领导角色。
 1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，会注明原创字样,如未注明都非原创，如有侵权请联系删除！；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充；4.本站不提供任何储存功能只提供收集或者投稿人的网盘链接。 |
标签： #zookeeper
